В Усть-Куте директор Водоканала построил себе дом за счет горожан, заложив его строительство в тариф на воду

Мы уже писали о застройке береговой парковой зоны в микрорайоне Лена и о том, как чиновники администрации бывшего мэра района, а теперь советника губернатора Владимира Сенина, раздавали ее своим присным, полностью игнорируя интересы горожан и генплан города.

Вот что мы тогда написали:

«…Несколько коттеджей появилось в последние годы рядом с многоэтажными домами на самой дорогой земле в городе, в парковой зоне микрорайона Лена

Как визуально определить наличие коррупции в городе? Оказывается, довольно просто. В урбанистике появляются явные несоответствия и архитектурные моветоны, когда например на самой дорогой земле в береговой зоне, появляются коттеджи рядом с высотками. Или к панельным домам начинают пристраивать магазины из сандвичей, а так же лепить в центе нелепые и никому не нужные здания без парковок и коммуникаций.

В нашем городе такими примера служат коттеджи в Речниках на берегу реки, коттеджи в парковой зоне в микрорайоне Лена, пристрой магазина по улице Калинина 2, гаражи на берегу реки Лена в одноименном микрорайоне и многие другие постройки, явно выбивающиеся из архитектурного и генерального плана….»

Сейчас чиновники делают вид, что никому разрешений не выдавали и даже не в курсе, где это находится

Так вот, сейчас выяснились очень интересные подробности постройки коттеджа директора «Водоканала» Александра Ксензова. Оказывается, что вполне возможно, каждый горожанин имеет право на долю в этом доме, так как оплачивали его строительство из своих средств. Правда не напрямую, а в виде оплаты за холодную воду. Именно в этот тариф были заложены расходы на рабочих, участвовавших в строительстве и расходы на проект и строительство нового административного здания «Водоканала», под которое якобы и выделялась земля.

на рисунке-карикатуре «УК24»: Александр Ксензов

Специалисты дочерних структур «Водоканала», вместо того, чтобы работать на благо жителей и выполнять свои прямые обязанности( их зарплата заложена в тариф на воду), трудились над возведением и благоустройством домашнего гнездышка своего директора, но при этом зарплату получали из средств, оплаченных горожанами в виде тарифа на воду. Техника так-же, привлекалась водоканаловская и подрядных организаций, оплаченных из бюджета организации.

Можно конечно предположить, что здание изначально строилось как административное и уже потом, стало жилым, но в этом есть обоснованные сомнения. Во первых, маловероятно, чтобы изначально в производственное здание серьезной организации, планировалось построить гараж всего на две автомашины и бассейн с сауной и джакузи, а так-же небольшой огород. Во вторых, расположение внутренних помещений, ни как не похоже на офисное, с удобством перемещения большого числа лиц и обязательными аварийными выходами.

К тому же сразу после ввода в эксплуатацию, здание было продано без аукциона и выведено из административного в жилое. Естественно, счастливым обладателем уютного гнездышка, стал директор организации, которая его и построила.

Правда, возникает много вопросов к надзорным органам и не только о законности выделения самого земельного участка, но и принудительного участия потребителей Водоканала в этом. По идее, сейчас любой горожанин, имеющий договор на потребление услуг Водоканала с 2009 по 2011 годы, может через суд претендовать на долю в этом коттедже, который построили в том числе и за его счет.

Мы конечно потребуем с прокуратуры проверить законность добровольно-принудительного  участия устькутян в этом проекте, но мы уже почти уверены, что это мошенничество чистой воды. Вернее, той воды, которую мы все потребляем через Водоканал.

Ариэль Эмет

специально для «УК24»

фото из открытых источников

Подписывайтесь на нас в ОК — Новости Усть-Кут

Подписывайтесь на наш аккаунт в Instagram — uk24_news

Подписывайтесь на наш канал на YouTube — АНО «ЦГС»

Вступайте в наше сообщество в Viber — Усть-Кут

Вступайте в нашу группу в Facebook (только эксклюзивные новости) — Новости «УК24»