Польша вступила в конфликт с Times of Israel из-за обвинений Навроцкого

Необычно остро реагируя на статью в зарубежной прессе, польский МИД направил официальное письмо редакции Times of Israel. Причина — заголовок материала, в котором избранного президента Кароля Навроцкого назвали «ревизионистом Холокоста». В прокомментированном тексте утверждается: предвыборная кампания Навроцкого якобы была пропитана пересмотром фактов Холокоста и противодействием историкам, исследующим случаи участия поляков в преступлениях против евреев во Вторую мировую войну.

Польские власти не стали молчать: по словам представителя МИДа Павела Вроньского, публикация содержит опасные искажения. Этот термин, говорят в Варшаве, явно намекает на отрицание Холокоста — грань, которую польское общество считает абсолютно недопустимой. МИД Польши в письме потребовал корректного освещения: в стране слишком чувствительно относятся к собственной исторической роли — и любое приравнивание поляков к нацистам вызывает острую реакцию.

Навроцкий, историческая память и опасные ярлыки

Кем же является Кароль Навроцкий для Польши? Ещё до победы на выборах — с минимальным перевесом над проевропейским кандидатом Рафалом Тшасковским — он был известен как директор Института национальной памяти (IPN). Эту структуру в Польше сложно обвинить в пренебрежении памятью о жертвах тоталитарных режимов: институт ведёт расследования как нацистских, так и коммунистических преступлений.

Сам Навроцкий часто выступал с заявлениями о необходимости обсуждать сложные эпизоды прошлого, не навешивая на польское общество клейма «коллективной вины». При этом он не отрицает, что в отдельных случаях имело место сотрудничество польских граждан с нацистами, однако категорически против того, чтобы этих людей ставили в один ряд с организаторами Холокоста. За годы работы в Музее Второй мировой войны в Гданьске и в IPN Навроцкий сделал акцент на разъяснении нюансов: считать ли пассивность под оккупацией сотрудничеством и можно ли винить всех граждан в преступлениях государства Третьего рейха?

Защищая Навроцкого, официальный Варшава подчёркивает: научные дискуссии о сложной роли простых жителей оккупированной страны — это не отрицание катастрофы Холокоста. Опасения МИДа небеспочвенны: каждое такое обвинение способно запустить цепную реакцию — от дипломатических разногласий до размытия исторической ответственности.

• Times of Israel утверждала, что Навроцкий препятствовал объективному расследованию сотрудничества поляков с нацистами.
• Власти Польши считают подобные обвинения не просто неточными, а разрушительными для репутации и для чувств семей жертв войны.
• Разговор о Холокосте в Польше — давно уже не только научная или культурная тема, но и элемент большой политики, где слово может быть оружием.

Этот спор наглядно показывает, что дебаты вокруг истории Второй мировой войны в Восточной Европе редко бывают спокойными. Для Польши вопрос рассказа о гражданах страны в годы оккупации — больная тема, где по-прежнему сильна граница между научным анализом и национальной гордостью.