Жанна Агалакова, бывшая ведущая Жанна Агалакова и один из самых узнаваемых лиц российского телевидения, впервые открыто объяснила, почему ушла с Первого канала в марте 2022 года — и почему после этого ей пришлось жить на сбережения, а затем — почти без них. «Я не разговаривала с Эрнстом, меня никто не удерживал», — сказала она в интервью журналистке Ирине Петровской, опубликованном 30 октября 2025 года. Это не просто слова. Это признание человека, который 23 года был лицом российской журналистики — и потом, в один миг, стал чужим в своей стране.
Почему ушла — и почему не сказала об этом раньше
Агалакова начала карьеру на РТР в 1995 году, затем перешла на НТВ, где вела «Сегодня», и с 1999 года — на Первый канал. Там она стала ведущей «Времени», корреспондентом во Франции, лицом престижных документальных проектов. Но в феврале 2022 года, сразу после начала специальной военной операции, она приняла решение уйти. Официально уволилась в марте. Почему не сказала сразу? «Я думала, что всё пройдёт. Что люди поймут. Что можно будет остаться», — призналась она. Но телевидение стало другим. «Это не новости. Это машина для промывки мозгов», — сказала она на встрече с Репортерами без границ в 2022 году. И посоветовала россиянам: «Не смотрите телевизор».
Награды в посылке — и отказ от прошлого
21 сентября 2022 года, спустя шесть месяцев после ухода, Агалакова сделала то, что в России считается почти непростительным: она вернула государственные награды. Орден Дружбы, полученный в 2018 году за «большой вклад в развитие телевидения», и медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени — всё это она упаковала в посылку. На ней написала: «Москва. Кремль. Путину». Письмо не отправила. Просто отправила посылку. «Я не хотела, чтобы они лежали у меня дома. Как напоминание о том, что я когда-то была частью этого», — сказала она. Позже её признали иностранным агентом — по решению Минюста РФ. Она не оспаривала решение. «Что мне было делать? Спорить с бюрократией, которая не слышит?»
Жизнь после канала: от сбережений до нищеты
Сейчас Агалакова живёт в Европе — но где именно, не говорит. У неё нет постоянной работы. Нет стабильного заработка. «Стабильного ни заработка, ни работы у меня все это время не было. Я тратила всё, что было нажито непосильным трудом», — признаётся она. Её муж, бывший репортёр, тоже остался без работы. Они больше не могут позволить себе даже простые вещи — поездки, лечение, даже новые книги. «Мы с ним оба безработные теперь. И так долго продолжаться не может», — добавила она. Документальный фильм, над которым она работала, так и не вышел. Периодические материалы для иностранных СМИ — не хватает на жизнь. «Я не прошу помощи. Я прошу возможности работать».
Критика Запада и тоска по России
Интересно, что Агалакова не просто критикует российское телевидение — она также резко высказывается о Западе. «Запад тоже несёт ответственность. Мне больно видеть, как на Западе вымарывают слово “русский”. Вы душите и убиваете русскую культуру», — сказала она. Она не считает себя «противником России» — она считает себя «противником лжи». Она хочет вернуться. «Я не беглая. Я ушла. И если когда-нибудь в России будет возможность говорить правду — я вернусь». Но знает: пока она — иностранный агент, пока в стране действуют законы о «нежелательных организациях», пока запрещены Facebook и «Медуза» — возвращение невозможно. «Я не знаю, будет ли у меня такая возможность», — тихо добавила она.
Что стало с теми, кто остался
В 2025 году на Первом канале по-прежнему ведут программы те, кто не ушёл. Некоторые из них — бывшие коллеги Агалаковой. Кто-то молчит. Кто-то пытается говорить «в рамках». Кто-то — просто не замечает, что меняется мир. Агалакова не осуждает их. «Каждый выбирает свою дорогу. Я выбрала свою. И за неё плачу». Её история — не просто история ухода. Это история о том, как журналистика в России превратилась из профессии в политическую позицию. И как человек, который 23 года верил в силу слова, оказался вне системы — и вне возможностей.
Frequently Asked Questions
Почему Жанна Агалакова была признана иностранным агентом?
Минюст РФ признал Агалакову иностранным агентом в 2022 году на основании её сотрудничества с иностранными СМИ и организацией «Репортеры без границ», а также за публичные заявления, которые властями были расценены как «деструктивная деятельность». Статус не требует доказательств финансирования из-за рубежа — достаточно факта взаимодействия с «нежелательными» организациями.
Что произошло с её карьерой после ухода с Первого канала?
После ухода Агалакова не смогла найти постоянную работу ни в России, ни за рубежом. Её документальный фильм остался незавершённым, а сотрудничество с иностранными медиа — эпизодическим и неплатёжеспособным. Она живёт на накопления, которые к 2025 году практически исчерпаны. Без статуса «журналиста» и с маркировкой «иноагент» её профессия в глазах западных медиа стала политически опасной.
Почему она вернула государственные награды?
Агалакова считала, что награды, полученные за «добросовестную работу» в системе, стали символом лжи, которую она больше не может поддерживать. Отправив их в Кремль, она сделала жест, который в России воспринимается как акт гражданского протеста. Такой шаг — редкость даже среди диссидентов. Она не хотела, чтобы её имя ассоциировалось с государством, которое она больше не признаёт.
Может ли Агалакова вернуться в Россию?
На текущий момент — нет. Статус иностранных агентов в России запрещает участие в государственных проектах, публичные выступления и даже въезд в страну для некоторых категорий. Кроме того, её критика власти и отказ от наград делают её персоной нон грата. Даже если закон изменится, её репутация в глазах властей — необратимо повреждена.
Какие последствия её уход имел для Первого канала?
Уход Агалаковой стал одним из первых крупных сигналов о том, что телевидение теряет не только профессионалов, но и моральный авторитет. Её уход не был официально объявлен — но в профессиональных кругах он воспринимался как крах идеала «независимой журналистики» на Первом канале. Позже к ней присоединились другие журналисты — но уже в меньшем масштабе. Её история стала символом ухода целого поколения.
Что думают эксперты о её позиции?
Журналисты и правозащитники в Европе считают Агалакову героиней, но отмечают, что её история — не исключение, а закономерность. В России с 2022 года ушло более 300 журналистов, десятки СМИ закрылись. Её случай — яркий пример того, как система вытесняет тех, кто не согласен с монополией на правду. Но, как отмечают аналитики, «героизм» не оплачивает коммунальные услуги — и это самое трагичное.